-
- contribution 27
(NSANZUWERA François-Xavier)
français
(version originale)
english
Je voudrais réagir rapidement sur la question qui a été posée par le Procureur Muna cet après-midi et aussi sur l’intervention de Thierry tout à l’heure sur l’écriture de l’histoire du génocide.
Sur la question tout d’abord du Procureur Muna de savoir si le Tribunal a atteint les objectifs de réconciliation au Rwanda. Je me suis senti interpellé en tant que rwandais et, surtout, pour avoir traversé le génocide de l’intérieur.
Contrairement à plusieurs participants, car j’ai senti un climat de pessimisme, je peux prétendre être le plus optimiste de la salle. J’estime en effet que le pire est derrière moi. (...)
-
français
(version originale)
english
Merci, Monsieur le Président. Je suis tout à fait d’accord avec François lorsqu’il dit que les décisions rendues par le TPIR peuvent contribuer à la réconciliation au Rwanda, malgré leur nombre. Les décisions sont trop peu nombreuses, mais malgré le délai, je pense qu’elles peuvent contribuer à la réconciliation nationale. Ce qui est important, c’est cette vision de parvenir à la réconciliation nationale. Le reste, c’est un processus. C’est un processus et je pense qu’on peut arriver à cette réconciliation nationale.
En parlant de la réconciliation nationale, mes confrères, tantôt, ont beaucoup parlé des (...)
-
français
english
(original version)
I’m glad that Mr Haguma has brought the discussion back to reconciliation. I suppose I should feel very inspired by what Francois Xavier and Maitre Haguma have said in terms of national reconciliation and what the ICTR has done for people on the ground in Rwanda. Unfortunately, I don’t share the same view.
I’ve been on the ground now for two years there and have really had an opportunity to look at the question of what the impact of trials at the ICTR has been within the country, in some of the more remote places. And, frankly, I think there are lessons to be learned from that, and I’m (...)
-
français
(version originale)
english
Merci beaucoup, Monsieur le Président. Je vois dans l’intitulé « le jugement et la peine, les impacts ». Je voudrais souligner un aspect qui n’a pas été évoqué du tout, c’est l’impact psychologique et émotionnel d’un jugement.
Pendant le génocide, je parle donc d’un témoignage personnel , j’étais réfugié dans un hôtel à Kigali, qui est devenu célèbre, l’Hôtel des Mille Collines. Je ne suis pas un intellectuel, mais je ne suis pas non plus un paysan. Je veux dire que malgré le peu d’éducation que j’ai, voyant ce qui se passait pendant le génocide, franchement, je voyais ces tueurs comme des dieux, les dieux du (...)
-
français
(version originale)
english
Merci, Monsieur le Président. René Degni-Ségui, rapporteur spécial.
Je me voyais comme observateur, je m’étais interdit d’intervenir, mais l’intervention émouvante de François-Xavier m’interpelle. Je me situe à mi-chemin entre Nuremberg et le Huron au Palais Royal.
Nuremberg, c’était hier - je ne fais que poser deux petites questions. Hier, on a parlé beaucoup et on a dit qu’on n’a fait que juger ceux qui étaient présumés coupable de génocide et finalement les autres, on ne s’en est pas occupé.
Je me demande si la réconciliation peut être possible si on ne peut pas voir en cela une justice des vainqueurs. (...)
-
français
(version originale)
english
Merci, Monsieur le Président. Je ne reviendrai pas sur ce que vient de dire Monsieur Degni-Ségui, je pense que c’est très important. Le fait que toutes les victimes soient reconnues est une chose très, très, très importante. Et je pense que je suis plus optimiste que Nsanzuwera, mais je ne vois pas, vraiment, de réconciliation si on s’arrête à mi-chemin. Et le Tribunal ne pourra pas afficher sa fierté s’il n’arrive pas à reconnaître toutes les victimes et à juger les principaux criminels, de quel côté qu’ils soient.
Mais je voulais surtout aborder une autre dimension de la réconciliation dont on nous (...)
-
français
(version originale)
english
Merci, Monsieur le Président. Je vais essayer de rendre mon intervention la plus brève possible, surtout que mes compatriotes ont dit les choses que je me préparais à dire en fait.
Je suis d’accord avec mon compatriote Thomas Kamilindi quand il dit que les bourreaux de 1994 se prenaient pour des dieux. Effectivement, ils pensaient que les crimes seraient impunis. On est tout à fait satisfaits. Le nombre importe peu, 30 et quelques déjà jugés, quelles que soient les conditions, c’est un signal. C’est un signal fort. On est apaisé quelque part, mais le chemin reste encore long : est-on réconciliés ? (...)
-
français
(version originale)
english
Merci. En si peu de temps, je vais évidemment aborder très peu de points mais des points qui concernent le chercheur. Ils peuvent vous paraître étroits mais au moins, ils correspondent à un intérêt professionnel, spécialisé. J’avais été très frappée par la remarque de Thierry Cruvellier qui disait qu’à relire le jugement du procès Akayesu et le jugement du procès Bagosora, on se rendait compte qu’il y avait eu une évolution extraordinaire du récit historique constitué par le Tribunal.
Je suis entièrement d’accord. Récit historique pour nous, c’est très important. On sait bien d’ailleurs combien les (...)
-
français
english
(original version)
Thank you. I have four minutes, so I will make four short points. I want to begin by thanking the organisers for letting me eavesdrop for the last two and a half days. I appreciate that.
The first issue is what is the impact of the ICTR on national reconciliation or perhaps more realistically on local appeasement. Surprisingly, there are very few studies out there of how ordinary Rwandans on the hills actually perceive the ICTR. This really sort of goes back to an observation that Leslie Haskell made yesterday afternoon.
There have been a few small scale attitudinal surveys that (...)
-
français
english
(original version)
Aside from the usual thanks to the organisers, I would like to start my remarks by thanking all of the people in this unusual gathering around the table who have given so much of their professional lives to trying to make this project work. I think it’s important that you should know that it has worked.
The discussions I have heard ‑‑ and I wasn’t here for the entire meeting ‑‑ left me with the impression of ‑‑ as often happens when people evaluate and assess the performance of an institution, criticism of various aspects without standing back and looking at the broader picture. But I remember (...)
