-
français
english
(original version)
I will be turning to my friend Reyntjens. I probably will start with his comments because it goes to the root of what he is thinking.
I do not believe that the Tribunal was created to be an arbitrator between the RPF and the Hutu government and so forth. So we keep on talking about the impartiality. It was not the job of the Tribunal to be a referee between the two warring factors in Rwanda. My friend Reyntjens has stuck to this idea of impartiality between the two groups. That was not the job of the Tribunal.
The Tribunal was made to get people who had committed genocide and high (...)
-
français
english
(original version)
I would like to raise an issue and that actually goes back to the comments from Madame Del Ponte when she explains that she opened an investigation against the RPF and sought the cooperation of the Rwandese. Now, that statement in and of itself shows you the complexity of running an office of the Prosecution or running an ad hoc Tribunal. Because I would view that as a very civil law approach to Prosecution, because given my background, I would never announce to the person that I’m investigating that I’m starting an investigation against you. From the American version of common law (...)
-
français
(version originale)
english
Merci, Monsieur le Président. J’allais parler effectivement de la civil law pour rebondir sur ce qu’avait dit Monsieur Muna. Mais je ne pensais pas que la civil law pouvait être responsable de l’échec des enquêtes spéciales. Ça, c’est quand même une nouveauté, Monsieur Webster.
Deux points. Effectivement, tout d’abord, pour remercier Carla Del Ponte pour son langage aussi clair que possible. Heureusement que nous l’avons entendue. Pardonnez-moi, mes amis, mais ça nous a changés de certaines langues de bois que nous avons entendues depuis le début de l’après-midi.
Merci, Carla Del Ponte. Il est clair (...)
-
français
(version originale)
english
J’aimerais moi aussi rebondir sur ce que Madame Arbia a dit, mais plutôt sur l’aspect frustration de la Défense. Vous avez cette preuve brute, vous dites : on n’a pas d’obligations de communiquer à décharge. Ce n’est pas vrai, il n’y a pas une obligation d’enquêtes à décharge mais il y a une obligation de communication à décharge. Or cette obligation de communication à décharge ne se fait pas. La pratique a montré qu’elle ne se fait pas.
Peut-être que Monsieur Lurquin parlera de la décision qui est intervenue en octobre 2008 dans son affaire, où deux ans après la clôture de la présentation des moyens de (...)
-
français
english
(original version)
President, I want to approach this question from the angles of the parties to the trial. I believe that the Tribunal concentrated too much on the accused persons and forgot that there were other parties. And I ask this question: Is the society, the society whose values, whose tranquillity has completely been broken and destroyed, is this society not a party to the process in this particular context? Are the victims, in fact in Rwanda we neglected the victims for quite a while, are the victims not a party to the process?
Then we forget the witnesses. In this particular case, in your (...)
-
français
(version originale)
english
J’aimerais répondre à Florida. Je pense que la première difficulté à laquelle vous avez été confrontée, c’est celle du système juridique dans lequel vous avez témoigné. Dans votre système au Rwanda, et dans le mien, le témoin dépose. Il vient, il sait ce qu’il a à raconter, il raconte tout ce qu’il a à raconter, personne ne l’interrompt. Et puis, éventuellement, on pose des questions d’éclaircissement et on pose ces questions d’éclaircissement par le biais du Président.
Là, on vous pose des questions, et après, la partie adverse est obligée de vous contre-interroger pour obtenir des éclaircissements ou bien (...)
-
français
english
(original version)
Thank you very much so that Judge Short shouldn’t start. Thank you, Mr. Chairman.
I just wanted to say that after the Akayesu case, Media case and the Kambanda Case, in December last year the Tribunal also came up with another landmark where it was held that music could constitute genocide. In the Bikindi case, the Court found that in three compositions of Bikindi, the lyrics in those songs were used during the genocide, that is, from April to June, RTLM played the songs with comments from the journalists. Because of the message conveyed, because of the words that were contained in the (...)
-
français
english
(original version)
I will try to be brief. I had indicated to the organisers that I was going to speak on the legacy and impact of the Tribunal. But I realised that it will sound more like an academic discourse, and so I have abandoned the idea. I just wanted to talk about the common law or civil law system based on a lot of the observations that have been made in the course of the day and especially yesterday.
I was trained as a common law lawyer. And I came to the Tribunal, you know, steeped in the common law tradition. But having sat in some of the highly complex multi‑accused trials trials, which (...)
-
français
english
(original version)
Je vous remercie, Monsieur le Président.
Je voulais seulement dire qu’après l’affaire Akayesu, l’affaire des Médias et l’affaire du Premier Ministre Kambanda, en décembre l’année dernière, le Tribunal a abordé un autre problème, parce qu’on a considéré que la musique était une cause de génocide.
En effet, en examinant l’affaire Bikindi, la Chambre a estimé que les chansons composées par Bikindi étaient utilisées lors du génocide entre avril et juin, par la RTLM, avec des commentaires faits par des journalistes, et qu’à cause de cela, les paroles de ses chansons ont été une source d’incitation du public à (...)
-
français
english
(original version)
J’avais indiqué aux organisateurs que j’allais parler du legs et de l’impact du Tribunal. Mais je me suis rendu compte que cela aurait donné lieu à une présentation académique, et donc, j’ai décidé d’y renoncer.
Je voudrais maintenant parler des systèmes de la common law et de la civil law en me basant sur les expériences que j’ai glanées et, surtout, sur la discussion que nous avons eue hier.
J’ai été formé en tant qu’avocat de la common law et je suis arrivé au TPIR nourri de cette tradition. Mais après avoir siégé dans certains procès, surtout les procès hautement compliqués et impliquant plusieurs (...)
